作者：Paul Sztorc 2018年9月11日

在这里，我将对的谎言词汇表做出小小的贡献。

我将通过四个简短的部分来解释它。

A. 真与假 #

首先，让我们把 “真相 “和 “非真相"这两个词应用于陈述句里。它们有常识性的、有用的含义。

• 真相 – 一个真实的陈述。
• 非真相–一个虚假的陈述。

关于"真实”，我们只是意思是着地图画的与实际领土相匹配，“这里 “的变化（你头脑中的想法，记录在你的神经元中¹）与 “外面 “的变化相近。我们所说的 “不真实 “只是指它们与外面的事物不相匹配。

B. “真相 “和 “谎言” #

现在我们将增加一个人际关系的维度–一个 “说者 “和一个 “听者”。(或 “作家 “和 “读者”，等等）。

我们将从一些围绕传统维度的词汇开始。

   真相             非真相
通知/教育 <------> 谎言/欺骗/误导/迷惑

这不包括情境或说话人动机。我们只关心结果–听众是否学到了真东西。

所以现在让我们介绍一下这个概念。

C. “诚实的错误 “与 “故意的欺骗”。 #

有时，有人告诉你一些假的东西，但他们相信那是真的。他们想帮忙。

其他时候，人们想让你失败! 他们知道他们的信息是假的，他们试图欺骗你相信它²。 这些情况有关键性的不同。在第一种情况下，说话者不可靠，但很友好；在第二种情况下，说话者是可靠，但不友好。因此，我引用了一个新的维度，即 “意图”。

                      意图
             真诚的 <------> 欺骗性的
       ____________________________________
真相 |    告知/教育              欺骗/误导
非真相|     诚实的错误           谎言

D. “Bly “的意思 #

然而，“意图 “的概念并不能适当地武装我们来处理所有的谎言。很多时候，说话者存在于一种 “暮光之城”，他们不属于于任何一列。

一方面，说话者并不打算撒谎。所以他们是 “足够真诚的”，而我们对欺骗的指责会显得无礼和刻薄。另一方面，说话者也不太单纯。他们在说假话，他们应该更清楚。与其说这些人犯了/明显的欺诈/，不如说他们犯了忽视自省的罪行。 我们在比特币世界里经常看到他们：不知道自己在诈骗的骗子。如果他们只是对他们所做的事情稍加思考或研究，他们就会知道他们必须停止这样做。他们是犯了忽视内省的毛病。但由于他们实际上不知道他们做错了什么，我们也不能完全责怪他们。

按照罗宾-汉森和凯文-西姆勒的突破性工作，我们可以把这些故意潜意识的声明称为 “汉森式谎言 “或 “象牙式谎言”。

我将在下表中的中底使用动词 “bly”（“盲目谎言 “的简称）。

该表包含六个词：告知, 误报, 导致相信（Lead-to-believe), bly, 误导, 撒谎。正如我在上面所定义的，我觉得只有一个 “告知 “符合 “真实陈述 “的基本标准。

脚注 #