作者：扎克-赫斯， Zack Hess https://github.com/zack-bitcoin/amoveo-docs/blob/master/other_blockchains/razor_network.md

剃鬚刀網絡 它基本上是Augur的一個克隆。

如果有一個能從你那裏偷東西的投票者團隊，你需要向他們支付足夠的費用，以便從這些費用中獲得的長期預期利潤超過從你那裏偷東西的短期預期利潤。

他們聲稱，有一個爭議機制來防止投票者從你那裏偷東西。但爭議機制是另一個不安全的投票機制，它因同樣的原因而被打破。

在Augur，他們從這種機制中獲得了某種程度的安全，要求投票者有一個安全保證金，這個保證金要比他們可能偷到的錢數大得多。這種設計的問題是，你需要付錢給投票者，讓他們把這麼多錢鎖起來。這筆錢的利息很貴。因此，這種機制需要支付給投票者的預言機(oracle)費用。這些預言機(oracle)費用使系統過於昂貴，更糟糕的是，它們造成了對寄生蟲攻擊的脆弱性。寄生蟲攻擊是指有人複製你的預言機(oracle)結果來執行他們的合同，但他們沒有向你的預言機(oracle)投票者支付費用。因此，你的預言機(oracle)投票者沒有被激勵去鎖定價值，以確保網絡的安全，它就會崩潰。

但實際上，情況要比這更糟。因爲投票機制很容易受到公地悲劇的影響。你需要支付賄賂投票者來打破網絡的金額，只是安全保證金規模的一小部分。

只要參與攻擊的利益集中在做出決定的人身上，而這個人蔘與攻擊的成本則分配給更大的羣體，就會發生公地悲劇。

此外，股權證明也不起作用。我在這裏寫過這個問題：https://github.com/zack-bitcoin/amoveo-docs/blob/master//other_blockchains/proof_of_stake.md / https://tradingt.com/cn/proof_of_stake/