作者：扎克-赫斯， Zack Hess

https://github.com/zack-bitcoin/amoveo-docs/blob/master/basics/public_goods.md

公共物品是一些可供多人使用的資源，我們不必爲使用它而付費。例如，開放源碼軟件可供每個想使用它的人使用，而且不需要任何費用。

有效地資助公共產品 #

假設V是一個公共產品對所有使用它的人的總價值，假設C爲生產該公共產品的總成本。

如果V>C，那麼創造該公共物品就是對人類的一種好處。

在歷史上，我們根據C/V的價值能達到多高來定義生產公共物品的機制的效率，並且該機制仍然成功地生產了物品。這意味着一個完全有效的創造公共產品的機制應該在任何V>C的情況下都能發揮作用。

這不是建立效率模型的好方法。正如Vitalik（維塔利克）在https://vitalik.ca/general/2019/04/03/collusion.html 中解釋的那樣

“在未能激勵合法的公共產品或過度補貼財閥（over-subsidizing plutocracy）之間，存在着不可能的權衡。”

因此，在V/C ~= 1的情況下資助公共產品的目標，是一個不可能的目標。

資本是有限的 #

人類獲得的資本是有限的，可以用來資助公共產品的生產。我們可能同時進行的項目是有限的。

改善的能力是無限的 #

我們可能從事的公益項目的數量是無限的。即使我們把自己限制在只有V>C的公益項目上，可能性的空間實際上仍然是無限的。

一個更好的模型 #

鑑於我們有有限的資本可以花，而我們可以花在無限的公共產品上，我們應該嘗試確定哪些公共產品項目可以以最小的成本產生最大的價值。讓我們按照V/C值的遞減對我們可能的公共產品項目進行分類。我們應該專注於只資助那些在這個列表中最開始的項目，因爲這些項目將使我們以較少的努力產生更多的價值。

如果我們限制自己只從事V/C>10的公共產品，我們可能仍然沒有足夠的資本來資助所有這些項目。

更好的模型的好處 #

使用這個更好的模型，我們能夠資助創造我們想要的所有公共產品。