作者：扎克-赫斯， Zack Hess https://github.com/zack-bitcoin/amoveo-docs/blob/master/other_blockchains/decred.md
這是對Decred中使用的pow/pos混合共識設計的評論。 這是我做過的最痛苦的評論。社區裏的人正在分享關於它如何工作的虛假信息。文檔包括過期的數據，而且無法搜索。開發人員甚至對關於Decred如何工作的最基本的問題都會回答 “dyor”（自已研究）。
這裏有一份探討Pow/Pos混合設計的一般能力的文件：Pow_pos_hybrid.md
https://docs.decred.org/proof-of-stake/overview/ 看了這個頁面。在該頁面的頂部，他們列出了將PoS元素納入區塊鏈的5個原因。其中一些原因顯示了設計中的缺陷。
- 允許利益相關者投票支持或反對對Decred區塊鏈的擬議修改。這意味着Decred是不安全的，因爲賄賂投票者進行升級會破壞Decred的基礎知識/市場_失敗.md，這很便宜。
一般來說，投票協議就是不能在區塊鏈上工作：區塊鏈中的投票
- 爲利益相關者提供一個影響工作證明（PoW）礦工的機制。利益相關者可以投票扣留礦工的獎勵，即使該區塊符合網絡的共識規則。這意味着，一旦一個聯盟控制了PoS方面，他們的控制就非常穩定。他們可以阻止其他任何人獲得挖礦獎勵，所以只有他們的聯盟可以通過挖礦獲利。
同樣，這是一種投票機制。這意味着賄賂投票者來操縱投票以破壞區塊鏈是很便宜的。
- 現場票的即時投票被用來對項目庫進行決策。同樣，投票不能保證安全。見（1）和（2）。
這裏是Memcoin 2的白皮書，Decred是基於這個白皮書的：https://decred.org/research/mackenzie2013.pdf
來自decred的分叉選擇規則，來自白皮書第11頁：weight=sqrt(P * H * Q)，其中Q是該區塊上的票據簽名數量，3、4或5。P是鎖定作爲PoS的抵押品的幣部分。H是算力。
考慮到幾個案例。
正常情況下，10%的價值被押注，算力=1，Q=5 weight=sqrt(1 * 0.1 * 5) = 0.707
算力攻擊，1%的價值被押上，算力=3，Q=1 weight=0。Q<3時分叉失敗。
賄賂攻擊。9%的價值被押上，算力=0.001。weight=sqrt(0.09 * 0.001 * 5) =
0.0212
賄賂攻擊的防禦者。價值的1%留作抵押，算力=1，Q=0 weight=0。Q<3時分叉失敗。
賄賂攻擊確實會導致很低的weight，遠遠低於正常的操作。但是，由於攻擊者能夠阻止任何區塊被添加到防禦者的分叉中，所以攻擊成功了。
Decred很容易受到控制了>50%的票的 賄賂攻擊，。一旦建立了>50%的控制權，那麼控制PoS的聯盟可以審查任何它不喜歡的PoW區塊。他們可以不斷導致難度下降，直到他們能夠以正常的速度找到區塊，而不允許聯盟以外的人找到任何區塊。
在這一點上，該聯盟是不可阻擋的。