記者:Denis Omelchenko Amoveo創始人扎克-赫斯, 2019年9月20日

近年來，各種基於區塊鏈的預測市場的數量在不斷增加。從Stox、Aeternity開始，到Augur和Gnosis結束。

然而，許多加密貨幣社區的參與者對預測市場技術的光明前景仍有偏見。無論如何，並不是每個人都對這項技術持懷疑態度，因爲最早的比特幣對沖基金之一Exante已經在納斯達克推出了一個名爲DeFix的指數，其中充滿了分散式金融（DeFi）項目，包括Augur、Gnosis等預測市場區塊鏈。

在這樣一個大的多樣性中，要回答哪個項目包含大量的潛力，以及我們是否應該等待另一個科技泡沫，這是一個困難的問題？爲了回答這些問題，我們聯繫了扎克-赫斯，他是與Aeternity一起設計Augur的人，也是一個新的基於區塊鏈的預測市場Amoveo（VEO）的主要開發者。

扎克-赫斯/Thinklab.com

iHodl: 你幫助Augur和Aeternity工作，但在Amoveo中發展了你自己的願景。你認爲Amoveo和其他項目之間最重要的區別是什麼？ #

扎克-赫斯：Aeternity放棄了擁有一個安全預言機(oracle)系統的嘗試。他們已經退出了金融衍生品市場的競爭。在這一點上，並不清楚Aeternity試圖解決什麼問題，這似乎是他們決定將隨機的功能混雜在一起的。Augur仍在試圖做金融衍生品的市場，他們仍在試圖與我們競爭。

Amoveo和Augur之間的一些區別是。

Augur的賭注是在鏈上的。這導致了與gas成本，隱私，防止搶先交易的安全性和可擴展性有關的問題。Amoveo的賭注是在狀態通道內，所以所有這些問題都得到了解決。
Augur的安全性要求他們的子貨幣的價值要高。因此，只有在向持有Rep的人支付足夠的交易費用時，Augur纔是安全的。這使得Augur很昂貴，也使得Augur容易受到寄生蟲合同的影響。在Amoveo中，我們沒有任何交易費用，沒有需要保持價值的子貨幣(subcurrency)，我們也不容易受到寄生蟲合同的影響。

iHodl：Amoveo項目中的加密貨幣VEO的鑄造方式與比特幣類似。你認爲Amoveo和比特幣一樣是去中心化的嗎？如果不是，在你看來，怎樣才能使VEO去中心化？ #

Zack Hess: Amoveo是去中心化的，類似於比特幣。但是PoW，即Amoveo和比特幣使用的共識機制，它對還沒有ASICS的小貨幣來說，效果較差。最終，當Amoveo更受歡迎時，它將擁有ASICS，並像比特幣一樣安全和分散。

tweet: 扎克 @zack_bitcoin 對於許多PoS區塊鏈的設計，如果你在他們的協議之上建立類似彩色幣的東西，這是一種寄生合同，會導致整個系統崩潰。因爲它變得無法衡量賭注價值與轉移價值的比例。下午1:37 - 2019年9月7日

Zack Hess: 目前我們能得到的最好的安全數學模型說，PoS不可能是安全的。但也許在未來，我們會有更好的安全模型，然後我們會發現PoS是可能的。

我對PoS的可能性或不可能性沒有很大的信心。加密貨幣是一個快速變化的領域，很難預測它在10年後會是什麼樣子。

最近，我們一直在考慮將Amoveo改爲使用PoS/PoW混合系統。我們正在考慮建立一個硬編碼的白名單，允許誰運行一個礦池。我們將根據需要，通過硬更新將更多的礦池加入這個名單。

這可以防止hashrate租賃攻擊，這將是一個問題，直到我們有ASICS。