作者：扎克-赫斯， Zack Hess https://github.com/zack-bitcoin/amoveo-docs/blob/master/other_blockchains/razor_network.md

剃须刀网络 它基本上是Augur的一个克隆。

如果有一个能从你那里偷东西的投票者团队，你需要向他们支付足够的费用，以便从这些费用中获得的长期预期利润超过从你那里偷东西的短期预期利润。

他们声称，有一个争议机制来防止投票者从你那里偷东西。但争议机制是另一个不安全的投票机制，它因同样的原因而被打破。

在Augur，他们从这种机制中获得了某种程度的安全，要求投票者有一个安全保证金，这个保证金要比他们可能偷到的钱数大得多。这种设计的问题是，你需要付钱给投票者，让他们把这么多钱锁起来。这笔钱的利息很贵。因此，这种机制需要支付给投票者的预言机(oracle)费用。这些预言机(oracle)费用使系统过于昂贵，更糟糕的是，它们造成了对寄生虫攻击的脆弱性。寄生虫攻击是指有人复制你的预言机(oracle)结果来执行他们的合同，但他们没有向你的预言机(oracle)投票者支付费用。因此，你的预言机(oracle)投票者没有被激励去锁定价值，以确保网络的安全，它就会崩溃。

但实际上，情况要比这更糟。因为投票机制很容易受到公地悲剧的影响。你需要支付贿赂投票者来打破网络的金额，只是安全保证金规模的一小部分。

只要参与攻击的利益集中在做出决定的人身上，而这个人参与攻击的成本则分配给更大的群体，就会发生公地悲剧。

此外，股权证明也不起作用。我在这里写过这个问题：https://github.com/zack-bitcoin/amoveo-docs/blob/master//other_blockchains/proof_of_stake.md / https://tradingt.com/cn/proof_of_stake/