Futarchy资本效率

作者：扎克-赫斯， Zack Hess https://github.com/zack-bitcoin/amoveo-docs/blob/master/basics/futarchy_efficiency.md

futarchy资本效率问题的例子。想象一下，一个区块链社区正在考虑做一个硬分叉来改变他们区块链的规则。但目前，几乎没有人支持这种硬分叉，所以它发生的几率几乎为零。

想象一下，你有确凿的证据证明硬分叉是好的，而且你想创建一个futarchy市场，从分享这一信息中获利。

• futarchy市场将涉及:
  • 一个二元市场，赌我们是否进行硬分叉更新。这就创造了两个份额：更新-是，和更新-否
  • 一个以更新-是为价格的标量市场，以预测我们完成硬更新后的代币价值。
  • 一个以update-no定价的标量市场，以预测我们没有做硬更新的条件下的代币价值。
• 通过比较两个标量市场的预测代币价格，我们可以知道这个硬更新会对代币价格产生什么影响。

但是，如果硬更新发生的几率几乎为零，那么有人为了影响更新-是市场的价格而进行有意义的赌注就非常昂贵。为了购买1美元的更新-是代币，并对冲硬更新不会发生的可能性，你可能需要购买>100美元的更新-否代币。因此，对任何人来说，在更新-否市场上投注都太昂贵了。因此，更新-无市场的价格不会是硬更新是好是坏的一个好信号。

解决方案 #

如果一个事件发生的概率几乎为零，即使有可靠的futarchy证据表明它符合我们的共同利益，那么就没有理由使用futarchy。 如果一个社区愿意根据futarchy的证据改变它的决定，那么你作为一个投资者，如果认为你有确凿的证据证明硬分叉对比特币的价格有好处，你不想以目前0.01的价格对冲分叉会发生。

你想买大量的股票，说分叉会发生，并大幅提高 “是 “分叉代币的价格。可能以0.5的赔率或更高的赔率对冲。因为你期望（硬分叉提高了比特币的价格）的价格变化会对（我们进行硬分叉）的价格产生积极的影响。

在相信它的社区中，Futarchy变得更加强大。