作者：扎克-赫斯， Zack Hess https://github.com/zack-bitcoin/amoveo-docs/blob/master/other_blockchains/decred.md
这是对Decred中使用的pow/pos混合共识设计的评论。 这是我做过的最痛苦的评论。社区里的人正在分享关于它如何工作的虚假信息。文档包括过期的数据，而且无法搜索。开发人员甚至对关于Decred如何工作的最基本的问题都会回答 “dyor”（自已研究）。
这里有一份探讨Pow/Pos混合设计的一般能力的文件：Pow_pos_hybrid.md
https://docs.decred.org/proof-of-stake/overview/ 看了这个页面。在该页面的顶部，他们列出了将PoS元素纳入区块链的5个原因。其中一些原因显示了设计中的缺陷。
- 允许利益相关者投票支持或反对对Decred区块链的拟议修改。这意味着Decred是不安全的，因为贿赂投票者进行升级会破坏Decred的基础知识/市场_失败.md，这很便宜。
一般来说，投票协议就是不能在区块链上工作：区块链中的投票
- 为利益相关者提供一个影响工作证明（PoW）矿工的机制。利益相关者可以投票扣留矿工的奖励，即使该区块符合网络的共识规则。这意味着，一旦一个联盟控制了PoS方面，他们的控制就非常稳定。他们可以阻止其他任何人获得挖矿奖励，所以只有他们的联盟可以通过挖矿获利。
同样，这是一种投票机制。这意味着贿赂投票者来操纵投票以破坏区块链是很便宜的。
- 现场票的即时投票被用来对项目库进行决策。同样，投票不能保证安全。见（1）和（2）。
这里是Memcoin 2的白皮书，Decred是基于这个白皮书的：https://decred.org/research/mackenzie2013.pdf
来自decred的分叉选择规则，来自白皮书第11页：weight=sqrt(P * H * Q)，其中Q是该区块上的票据签名数量，3、4或5。P是锁定作为PoS的抵押品的币部分。H是算力。
考虑到几个案例。
正常情况下，10%的价值被押注，算力=1，Q=5 weight=sqrt(1 * 0.1 * 5) = 0.707
算力攻击，1%的价值被押上，算力=3，Q=1 weight=0。Q<3时分叉失败。
贿赂攻击。9%的价值被押上，算力=0.001。weight=sqrt(0.09 * 0.001 * 5) =
0.0212
贿赂攻击的防御者。价值的1%留作抵押，算力=1，Q=0 weight=0。Q<3时分叉失败。
贿赂攻击确实会导致很低的weight，远远低于正常的操作。但是，由于攻击者能够阻止任何区块被添加到防御者的分叉中，所以攻击成功了。
Decred很容易受到控制了>50%的票的 贿赂攻击，。一旦建立了>50%的控制权，那么控制PoS的联盟可以审查任何它不喜欢的PoW区块。他们可以不断导致难度下降，直到他们能够以正常的速度找到区块，而不允许联盟以外的人找到任何区块。
在这一点上，该联盟是不可阻挡的。