记者:Denis Omelchenko Amoveo创始人扎克-赫斯, 2019年9月20日

近年来，各种基于区块链的预测市场的数量在不断增加。从Stox、Aeternity开始，到Augur和Gnosis结束。

然而，许多加密货币社区的参与者对预测市场技术的光明前景仍有偏见。无论如何，并不是每个人都对这项技术持怀疑态度，因为最早的比特币对冲基金之一Exante已经在纳斯达克推出了一个名为DeFix的指数，其中充满了分散式金融（DeFi）项目，包括Augur、Gnosis等预测市场区块链。

在这样一个大的多样性中，要回答哪个项目包含大量的潜力，以及我们是否应该等待另一个科技泡沫，这是一个困难的问题？为了回答这些问题，我们联系了扎克-赫斯，他是与Aeternity一起设计Augur的人，也是一个新的基于区块链的预测市场Amoveo（VEO）的主要开发者。

扎克-赫斯/Thinklab.com

iHodl: 你帮助Augur和Aeternity工作，但在Amoveo中发展了你自己的愿景。你认为Amoveo和其他项目之间最重要的区别是什么？ #

扎克-赫斯：Aeternity放弃了拥有一个安全预言机(oracle)系统的尝试。他们已经退出了金融衍生品市场的竞争。在这一点上，并不清楚Aeternity试图解决什么问题，这似乎是他们决定将随机的功能混杂在一起的。Augur仍在试图做金融衍生品的市场，他们仍在试图与我们竞争。

Amoveo和Augur之间的一些区别是。

Augur的赌注是在链上的。这导致了与gas成本，隐私，防止抢先交易的安全性和可扩展性有关的问题。Amoveo的赌注是在状态通道内，所以所有这些问题都得到了解决。
Augur的安全性要求他们的子货币的价值要高。因此，只有在向持有Rep的人支付足够的交易费用时，Augur才是安全的。这使得Augur很昂贵，也使得Augur容易受到寄生虫合同的影响。在Amoveo中，我们没有任何交易费用，没有需要保持价值的子货币(subcurrency)，我们也不容易受到寄生虫合同的影响。

iHodl：Amoveo项目中的加密货币VEO的铸造方式与比特币类似。你认为Amoveo和比特币一样是去中心化的吗？如果不是，在你看来，怎样才能使VEO去中心化？ #

Zack Hess: Amoveo是去中心化的，类似于比特币。但是PoW，即Amoveo和比特币使用的共识机制，它对还没有ASICS的小货币来说，效果较差。最终，当Amoveo更受欢迎时，它将拥有ASICS，并像比特币一样安全和分散。

tweet: 扎克 @zack_bitcoin 对于许多PoS区块链的设计，如果你在他们的协议之上建立类似彩色币的东西，这是一种寄生合同，会导致整个系统崩溃。因为它变得无法衡量赌注价值与转移价值的比例。下午1:37 - 2019年9月7日

Zack Hess: 目前我们能得到的最好的安全数学模型说，PoS不可能是安全的。但也许在未来，我们会有更好的安全模型，然后我们会发现PoS是可能的。

我对PoS的可能性或不可能性没有很大的信心。加密货币是一个快速变化的领域，很难预测它在10年后会是什么样子。

最近，我们一直在考虑将Amoveo改为使用PoS/PoW混合系统。我们正在考虑建立一个硬编码的白名单，允许谁运行一个矿池。我们将根据需要，通过硬更新将更多的矿池加入这个名单。

这可以防止hashrate租赁攻击，这将是一个问题，直到我们有ASICS。